Договор о свободной торговле ЕС и южноамериканскими странами под угрозой

Созданный договор о свободной торговле между ЕС и четырьмя южноамериканскими странами — Бразилией, Аргентиной, Уругваем и Парагваем — стал предметом интенсивных споров и противодействия со стороны аграрных объединений, поддерживаемых Францией и другими странами. Принятый в Европейском парламенте с минимальным перевесом, этот договор должен был создать одну из крупнейших в мире зон свободной торговли, но его будущее теперь поставлено под сомнение.

Голосование в Европейском парламенте

На голосовании в Страсбурге депутаты парламента одобрили инициативу о передаче дела в Суд Европейского Союза (CJEU) с просьбой определить, соответствует ли договор правилам ЕС. За это решение проголосовали 334 депутата, против — 324, что стало значительным достижением для противников сделки. Перед голосованием у здания парламента собралось множество фермеров на тракторах, празднующих успех инициаторов обращения к суду.

Реакция противников сделки

«Мы боролись за это месяцы и годы», — отметил Квентин Лё Гийль, глава французского молодежного фермерского объединения, комментируя радостные события. «Теперь я могу с гордостью сказать своим детям, что мы победили!»

Следствия для суда

Суд теперь должен оценить правовые аспекты соглашения, что может привести к задержкам или даже полному срыву сделки, рассматриваемой как краеугольный камень стратегии Брюсселя по открытию новых рынков. Это значительное поражение для Европейской комиссии, президент которой, Урсула фон дер Ляйен, публично поддерживала соглашение, называя его «историческим».

История соглашения

История этого соглашения насчитывает более 25 лет и была инициирована в условиях повышения тарифов и торговых угроз со стороны США, что заставило страны искать новые партнерства. Европейская комиссия, активно продвигавшая и согласовывавшая данный пакет, выразила сожаление по поводу решения парламента, отметив, что поднятые вопросы уже были детально рассмотрены.

Юридические вопросы

Основной юридический вопрос касается возможности частичного применения соглашения до его полной ратификации странами-участниками, как это предполагалось Европейской комиссией, и может ли этот договор неправомерно ограничить полномочия Брюсселя в вопросах экологии и безопасности пищевых продуктов.

Реакция промышленности

Критично отреагировала на решение парламента промышленность Германии. Глава ассоциации VDA, Хильдегард Мюллер, заявила, что оно отправляет «разрушительный сигнал» и рискует усложнить отношения с южноамериканскими странами. «Ситуация требует стабильных международных партнерств, а это решение ослабляет Европу», — подчеркнула она.

Поддержка соглашения в Европе

Тем не менее, такие страны, как Германия, Испания и скандинавские государства, продолжают поддерживать соглашение, желая увеличить свой экспорт, особенно в условиях растущей конкуренции с Китаем и мер протекционизма со стороны американских властей. «Мы уверены в легитимности соглашения и не можем позволить дальнейших задержек», — заявил канцлер Германии Фридрих Мерц.

Продолжение борьбы

Противостояние продолжается, и, по словам французского министра иностранных дел Жан-Ноэля Барро, «борьба за защиту нашей сельскохозяйственной отрасли и обеспечение продовольственной безопасности продолжится». Сделка, хотя и выгодная для экспорта автомобилей, вина и сыра из Европы, позволяет южноамериканскому мясу, птице и другим продуктам легче заходить на европейский рынок.

Экономическое значение

Вместе ЕС и Mercosur составляют 30% мирового ВВП и более 700 миллионов потребителей. Однако противостояние между интересами аграриев и стремлением к открытию новых рынков в условиях глобальной экономической нестабильности ставит под сомнение фактическую реализацию этой амбициозной сделки.